GPS: Không đơn thuần chỉ để xác định vị trí

Mới đây, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nghe những tranh luận về việc sử dụng các thiết bị định vị GPS để theo dõi một số tội phạm. Các vấn đề về quyền riêng tư tiếp tục được đưa ra tranh luận sau khi cảnh sát ở Maryland cài đặt một thiết bị định vị trên chiếc xe của một một chủ sở hữu câu lạc bộ đêm do nghi ngờ người này buôn bán ma túy.

Việc sử dụng thiết bị GPS để theo dõi các đối tượng nghi ngờ là tội phạm được áp dụng khá phổ biến tại nhiều địa phương ở Mỹ, bao gồm cả ở Fargo. Không ai có thể phủ nhận vai trò của GPS trong cuộc sống hiện đại. Tuy nhiên, việc các thiết bị GPS có ảnh hưởng đến quyền tự do cá nhân hay không vẫn là vấn đề tranh cãi của nhiều nhóm đối lập.

Tiffany Grossman (Thành viên ủng hộ sử dụng GPS) chia sẻ: "Tôi khá phụ thuộc khi tôi không biết nơi này là đâu”. Và cảnh sát cũng thế. Họ không nhất thiết sử dụng thiết bị GPS để tìm địa điểm, mà họ dùng thiết bị đó để theo dõi các tội phạm hoặc người bị nghi ngờ là tội phạm.

Lt. Joel Vettel khẳng định: "Chúng tôi không sử dụng chúng để theo dõi các công dân bình thường, chúng tôi chỉ dùng để theo dõi những người bị tình nghi là tội phạm hoặc có dấu hiệu phạm tội, những người mới ra tù cần quản thúc…” Tùy vào các trường hợp khác nhau, cảnh sát có thể xin lệnh của tòa án để sử dụng các thiết bị định vị GPS.

Jim Hanson (sống ở Fargo), là một người ủng hộ việc cảnh sát sử dụng GPS cho rằng: Bạn chỉ biết nơi người ta ở, thời gian ở đó, hoặc có thể là tốc độ di chuyển của họ trên đường. Nhưng bạn sẽ không thể biết họ gặp ai hoặc những điều họ đang làm. Như vậy, GPS cũng có những giới hạn nhất định của nó.